历史就像一张破损的老照片
历史，这玩意儿，就像一张破损的老照片。你瞧，照片上的人笑得多开心，背景里的树影婆娑，可偏偏有几个角被撕掉了，颜色也褪得差不多了。你想还原那张照片？难啊！历史学家们就像一群修图大师，拿着放大镜、显微镜，甚至还有时光机（好吧，这个可能还在研发中），试图把那些缺失的部分补回来。可问题是，他们补的那些部分，真的就是原来的样子吗？谁知道呢！
比如说，你小时候可能听过“司马光砸缸”的故事。司马光小朋友聪明机智，看到小伙伴掉进缸里，二话不说抄起石头就砸。多帅啊！可后来有人考证说，这故事可能是后人编的。哎呀，这下尴尬了。历史学家们就像是在玩“谁是卧底”的游戏，每个人都觉得自己手里的证据最靠谱，可最后发现大家都在瞎猜。
历史的“滤镜”无处不在
历史的还原还面临一个更大的问题——“滤镜”。每个人看历史都有自己的滤镜。比如你去看一场演唱会，有的人觉得歌手唱得超棒，有的人觉得一般般。历史也是这样，不同的人有不同的解读方式。古代的史官们写历史时，往往带着皇帝的旨意或者自己的偏见；现代的历史学家们虽然号称客观公正，但谁能保证他们没有自己的小九九呢？
举个例子吧。秦始皇统一六国后搞了很多大工程——长城、阿房宫、兵马俑……这些工程在当时可是轰动一时的大事。可后人怎么看呢？有人觉得秦始皇是暴君，劳民伤财；有人觉得他是伟大的改革家、建设者。你看，同样的历史事件，不同的人解读起来完全不一样。就像你发朋友圈时选滤镜一样——选对了滤镜你就是小仙女/小鲜肉；选错了滤镜……呃……可能就成了表情包素材了。
历史的“拼图游戏”永远缺块
历史的还原还像是一场永远玩不完的拼图游戏——而且还是那种缺了很多块的拼图游戏！你想把所有碎片拼成一幅完整的画面？做梦吧！每找到一块新碎片（比如出土的新文物、发现的新史料）都可能推翻之前的结论；每丢掉一块旧碎片（比如某些史料被毁或遗失）都可能让整个画面变得更加模糊不清。
比如说吧——你知道庞贝古城吗？那座被火山灰埋了两千多年的古城！考古学家们挖啊挖啊挖啊……终于挖出了一大堆房子、街道、壁画什么的——看起来好像还原得挺不错嘛！可是等等……庞贝城里的人呢？他们的生活是什么样的？他们的喜怒哀乐是什么样的？这些细节恐怕永远都没法完全还原了——因为那些活生生的细节已经被时间抹去了大半啦！
