历史与小说的碰撞
《三国志》和《三国演义》，听起来像是一对双胞胎，但实际上，它们的关系更像是同父异母的兄弟。《三国志》是正儿八经的历史书，由陈寿老爷子在公元280年左右写成，记录了从东汉末年到三国时期的各种大事小情。而《三国演义》呢，则是罗贯中在明朝时期写的一部小说，虽然也讲的是三国时期的故事，但里面加了不少“调料”——比如那些让人热血沸腾的打斗场面、英雄豪杰的传奇故事，还有那些让人哭笑不得的夸张情节。
所以，你要是想了解真实的历史，那《三国志》绝对是你的不二选择。但如果你只是想找个乐子，看看那些英雄们如何在战场上大显身手，那《三国演义》绝对能让你爽到飞起。
人物形象的差异
说到人物形象，那可真是天差地别。在《三国志》里，曹操是个有才华、有野心、也有点小心眼的政治家和军事家。但在《三国演义》里，曹操就成了一个“奸雄”——心狠手辣、诡计多端，动不动就“宁教我负天下人，休教天下人负我”。刘备在《三国志》里是个仁义之君，但在《三国演义》里，他更是被塑造成了一个“仁德无双”的圣人——连哭都能哭出一片江山来。
至于诸葛亮嘛，在《三国志》里他是个聪明绝顶的军事家和政治家，但在《三国演义》里，他简直就是个“神棍”——不仅能掐会算、呼风唤雨，还能借东风、摆空城计。这些夸张的手法让诸葛亮成了无数人心中的偶像，但也让他离真实的历史越来越远。
故事情节的不同
再来说说故事情节吧。《三国志》里的故事基本上都是按照历史事实来写的——曹操怎么打败袁绍、刘备怎么建立蜀汉、孙权怎么巩固江东等等。但《三国演义》就不一样了，它把历史故事改编得更加戏剧化、更加吸引人眼球。比如“桃园三结义”这个经典桥段——在《三国志》里根本就没这回事儿！刘备、关羽、张飞三人虽然关系很好，但绝对没有在桃园里拜把子这么浪漫的事儿。
还有“草船借箭”这个故事——在《三国志》里也没有！这是罗贯中为了突出诸葛亮的智慧而编出来的情节。再比如“空城计”——这事儿在《三国志》里同样不存在！但罗贯中为了让诸葛亮显得更加神机妙算，硬是把这事儿给安在了他头上。这些改编让故事变得更加精彩纷呈、扣人心弦但也让我们离真实的历史越来越远。