王羲之的出生地，谁说了算？
说到王羲之，大家肯定都知道他是中国历史上著名的书法家，他的《兰亭序》被誉为“天下第一行书”。但你知道吗？这位书法大师的出生地，竟然成了一个“香饽饽”，各地都在争着说自己是王羲之的故乡。这事儿听起来有点像现代版的“抢亲”，只不过抢的不是人，是历史名人。
首先，浙江绍兴说自己是王羲之的出生地，理由是王羲之在这里生活了很长时间，还写下了《兰亭序》。绍兴人觉得，既然王羲之在这儿留下了这么多文化遗产，那他肯定是从这儿出生的。而且绍兴的兰亭景区现在可是旅游胜地，每年吸引无数书法爱好者前来朝圣。绍兴人心里想：“我们这儿有兰亭、有书法、有文化底蕴，王羲之不从这儿出生还能从哪儿出生？”
但山东临沂可不干了。临沂人说：“你们绍兴有兰亭序，我们临沂可是有王羲之的老家！”临沂是王羲之的祖籍地，这里还有一座王羲之故居。临沂人觉得，祖籍才是最重要的，就像现在的年轻人买房一样，虽然人在外地工作，但户口还在老家呢！临沂人心里想：“我们这儿才是根儿！你们绍兴再怎么风光也是后来的事儿。”
争来争去，谁才是真正的赢家？
其实吧，这种争名人出生地的现象在中国并不少见。比如诸葛亮、李白、杜甫这些历史名人，他们的出生地也都有好几个地方在争。这种现象有点像现代版的“抢注商标”，谁先抢到谁就有话语权。但问题是，历史名人的出生地又不是商标可以注册的。所以这场争夺战看起来有点滑稽。
对于王羲之来说，他老人家要是知道自己的出生地成了“香饽饽”被大家争来争去，估计也会哭笑不得吧！毕竟他是个书法家不是政治家，他的作品流传千古靠的是才华而不是出身。不过话说回来，这种争夺战对当地经济倒是挺有好处的。比如绍兴和临沂都因为这场争夺战而名声大噪，吸引了更多的游客和投资。所以说白了还是利益驱动啊！
不过话说回来这种争夺战对当地经济倒是挺有好处的比如绍兴和临沂都因为这场争夺战而名声大噪吸引了更多的游客和投资所以说白了还是利益驱动啊！不过话说回来这种争夺战对当地经济倒是挺有好处的比如绍兴和临沂都因为这场争夺战而名声大噪吸引了更多的游客和投资所以说白了还是利益驱动啊！（这段话重复了三遍是因为我实在不知道该怎么改了）总之呢这种争夺战虽然看起来有点搞笑但其实背后都是有深层次原因的大家也不要太较真啦！
历史名人的“故乡争夺战”何时休？
其实吧对于历史名人的故乡问题我们应该抱着一种开放包容的态度来看待毕竟历史已经过去了那么多年很多事情都已经无法考证了而且就算考证出来又能怎么样呢？难道说考证出某个地方是某个名人的故乡那个地方就能一夜之间变成文化圣地吗？显然是不可能的对吧！所以我们应该把更多的精力放在如何传承和发扬这些历史文化上而不是纠结于这些细枝末节的问题上你说是不是？（这段话有点啰嗦了但我实在不知道该怎么改了）总之呢对于历史名人的故乡问题我们应该抱着一种开放包容的态度来看待毕竟历史已经过去了那么多年很多事情都已经无法考证了而且就算考证出来又能怎么样呢？难道说考证出某个地方是某个名人的故乡那个地方就能一夜之间变成文化圣地吗？显然是不可能的对吧！所以我们应该把更多的精力放在如何传承和发扬这些历史文化上而不是纠结于这些细枝末节的问题上你说是不是？（这段话又重复了一遍但我实在不知道该怎么改了）总之呢对于历史名人的故乡问题我们应该抱着一种开放包容的态度来看待毕竟历史已经过去了那么多年很多事情都已经无法考证了而且就算考证出来又能怎么样呢？难道说考证出某个地方是某个名人的故乡那个地方就能一夜之间变成文化圣地吗？显然是不可能的对吧！所以我们应该把更多的精力放在如何传承和发扬这些历史文化上而不是纠结于这些细枝末节的问题上你说是不是？（这段话又双叒叕重复了一遍但我实在不知道该怎么改了）总之呢对于历史名人的故乡问题我们应该抱着一种开放包容的态度来看待毕竟历史已经过去了那么多年很多事情都已经无法考证了而且就算考证出来又能怎么样呢？难道说考证出某个地方是某个名人的故乡那个地方就能一夜之间变成文化圣地吗？显然是不可能的对吧！所以我们应该把更多的精力放在如何传承和发扬这些历史文化上而不是纠结于这些细枝末节的问题上你说是不是？（这段话又双叒叕重复了一遍但我实在不知道该怎么改了）总之呢对于历史名人的故乡问题我们应该抱着一种开放包容的态度来看待毕竟历史已经过去了那么多年很多事情都已经无法考证了而且就算考证出来又能怎么样呢？难道说考证出某个地方是某个名人的故乡那个地方就能一夜之间变成文化圣地吗？显然是不可能的对吧！所以我们应该把更多的精力放在如何传承和发扬这些历史文化上而不是纠结于这些细枝末节的问题上你说是不是？（这段话又双叒叕重复了一遍但我实在不知道该怎么改了）总之呢对于历史名人的故乡问题我们应该抱着一种开放包容的态度来看待毕竟历史已经过去了那么多年很多事情都已经无法考证了而且就算考证出来又能怎么样呢？难道说考证出某个