诸葛亮,这位三国时期的智囊,为何成了“背锅侠”?
诸葛亮,这个名字在历史上可谓是响当当的。他那羽扇纶巾的形象,几乎成了智慧的代名词。可是,最近几年,这位“卧龙先生”似乎有点不太对劲。网上时不时有人跳出来,说他其实是个“大忽悠”,甚至还有人质疑他的智商。这到底是怎么回事呢?难道是因为他太聪明了,所以招人嫉妒?还是因为他那“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神,让人感到压力山大?总之,诸葛亮这位历史上的大牛人,怎么就成了某些人口中的“背锅侠”了呢?
诸葛亮的“黑历史”:真的有那么多槽点吗?
说起诸葛亮的“黑历史”,其实还真有不少。比如有人说他六出祁山都是白忙活,最后啥也没捞着;还有人说他用人不当,比如让马谡守街亭,结果丢了战略要地;更有人质疑他的北伐策略根本就是个错误的方向。这些槽点听起来好像挺有道理的,但仔细一想,似乎又有点站不住脚。毕竟,历史上的诸葛亮可是个全能型人才,政治、军事、外交样样精通。他那“空城计”、“草船借箭”的故事更是成了经典中的经典。所以,这些所谓的“黑历史”是不是有点鸡蛋里挑骨头的意思呢?
诸葛亮被黑的真正原因:是嫉妒还是误解?
那么问题来了:诸葛亮为什么会被黑呢?有人说是因为他太完美了,完美到让人嫉妒;也有人说是因为他的形象被过度神化了,神化到让人感到不真实。但我觉得吧,可能还有一个更重要的原因:那就是我们对历史的解读方式变了。以前我们看历史人物都是仰视的视角——他们都是高高在上的英雄、智者;但现在我们更喜欢用平视甚至俯视的视角去看待他们——他们也是普通人嘛!有优点也有缺点、有成功也有失败。所以当我们用这种新的视角去看待诸葛亮时就会发现:哦原来他也不过如此嘛!这种心态上的转变可能才是导致诸葛亮被黑的真正原因吧!