哪位不是千古文章四大家

千古文章四大家是谁？

说到“千古文章四大家”，这可不是随便说说的。这四位大佬，个个都是文坛的泰山北斗，他们的作品流传千古，影响了几代人。这四位分别是韩愈、柳宗元、欧阳修和苏轼。他们的文章不仅文采飞扬，而且思想深刻，可以说是中国文学史上的巅峰之作。韩愈的散文气势磅礴，柳宗元的山水游记清新脱俗，欧阳修的诗词婉约动人，苏轼的豪放洒脱更是无人能及。这四位大佬的作品，随便挑一篇出来都能让人读得津津有味。

谁不是千古文章四大家？

但是呢，今天我们要聊的不是这四位大佬中的任何一位，而是要找出那位“不是千古文章四大家”的人。这位仁兄可能名气也不小，但和那四位比起来，还是差了那么一点点。比如说，我们可能会想到王安石、李白、杜甫这些名字。王安石虽然也是文坛巨匠，但他更多是以政治家的身份闻名；李白和杜甫则是诗坛的双璧，虽然他们的诗歌影响深远，但在散文方面却不如那四位大家来得突出。所以呢，如果非要从这些名字中挑一个“不是千古文章四大家”的人出来，那可能就是王安石了。毕竟他的散文虽然也很有特色，但和那四位的经典之作相比，还是稍显逊色。

为什么他不是？

那么问题来了，为什么王安石不是“千古文章四大家”之一呢？其实原因很简单：第一点是他的散文数量相对较少；第二点是他的散文风格虽然独特但不够广泛；第三点是他更以政治改革家而非纯粹的文学家著称于世。相比之下韩愈、柳宗元、欧阳修和苏轼不仅在散文创作上成果丰硕而且在文学史上地位稳固所以他们能稳坐“千古文章四大家”的宝座而王安石则只能遗憾地与这个称号擦肩而过啦！不过话说回来王安石能在历史上留下自己的名字已经很了不起了至于能不能挤进“千古文章四大家”这个名单嘛那就只能看运气啦！毕竟文学这东西有时候就是看谁更能抓住读者的心嘛！