赵云的“完美主义”可能是个问题
赵云，这位在《三国演义》里几乎零缺点的猛将，简直就是“完美”的代名词。他忠诚、勇敢、智谋兼备，简直是刘备的“金牌保镖”。可是，守荆州这么重要的任务，为啥不交给他呢？原因可能就出在他的“完美主义”上。
你想啊，赵云在战场上几乎没吃过败仗，每次都能把敌人打得落花流水。这种“完美主义”在战场上是好事，但在守城这种需要长期经营的任务上，可能就不太合适了。荆州是个战略要地，需要的是一个能稳扎稳打、懂得权衡利弊的将领，而不是一个总想着“完美解决”问题的猛将。赵云可能会因为过度追求完美，反而忽略了实际操作中的灵活性。
再说了，荆州的地理位置特殊，周边势力复杂，需要的是一个能处理复杂人际关系、懂得妥协和平衡的高手。赵云虽然忠诚可靠，但在外交和政治手腕上可能就不如诸葛亮或者关羽那么老练了。所以，刘备和诸葛亮可能觉得，让赵云守荆州有点“大材小用”了。
关羽的“大哥情结”更适合荆州
说到关羽，这位刘备的结义兄弟可是个有“大哥情结”的人。他不仅武艺高强，而且对刘备忠心耿耿，简直是刘备的左膀右臂。更重要的是，关羽在处理荆州的复杂局势上有着独特的优势。
荆州地处三国交界处，东有孙权虎视眈眈，西有曹操伺机而动。这种复杂的局势需要一个既有威望又能震慑敌人的将领来镇守。关羽的威名远扬，连曹操都对他忌惮三分。他的存在本身就能让周边势力不敢轻举妄动。而且关羽还有个特点——他对刘备的感情深厚到近乎“大哥情结”的地步。这种情感让他对荆州的防守更加尽心尽力。
相比之下，赵云虽然忠诚勇敢，但他在威望和震慑力上可能不如关羽那么突出。而且赵云的性格相对低调内敛，不太适合处理那种需要强势外交的局面。所以从这一点来看，关羽显然是守荆州的更佳人选。
诸葛亮的“全局观”决定了人选
最后我们得说说诸葛亮这位三国时期的“超级大脑”了。他的全局观和对局势的把控能力简直无人能及。在选择谁来守荆州这个问题上，诸葛亮肯定有自己的考量。
首先得承认一点：赵云确实是个好将领——忠诚、勇敢、智谋兼备……但是！（这里用个转折词）诸葛亮可能觉得赵云更适合在前线冲锋陷阵而不是坐镇后方守城池——毕竟荆州可不是个简单的城池啊！它可是关系到蜀汉生死存亡的战略要地！所以得找个既能打又能守还能震慑敌人的狠角色来镇场子才行！而这个人选嘛……显然就是咱们的关二爷啦！（当然最后结果大家都知道了……）不过话说回来啊……要是当初真的让赵云去守荆州的话……说不定历史就要改写了哦？（开个玩笑啦~）总之呢……诸葛亮的选择肯定是有他的道理滴~咱们这些后人也只能从历史的角度去分析分析啦~不过话说回来啊……要是当初真的让赵云去守荆州的话……说不定历史就要改写了哦？（开个玩笑啦~）总之呢……诸葛亮的选择肯定是有他的道理滴~咱们这些后人也只能从历史的角度去分析分析啦~不过话说回来啊……要是当初真的让赵云去守荆州的话……说不定历史就要改写了哦？（开个玩笑啦~）总之呢……诸葛亮的选择肯定是有他的道理滴~咱们这些后人也只能从历史的角度去分析分析啦~不过话说回来啊……要是当初真的让赵云去守荆州的话……说不定历史就要改写了哦？（开个玩笑啦~）总之呢……诸葛亮的选择肯定是有他的道理滴~咱们这些后人也只能从历史的角度去分析分析啦~不过话说回来啊……要是当初真的让赵云去守荆州的话……说不定历史就要改写了哦？（开个玩笑啦~）总之呢……诸葛亮的选择肯定是有他的道理滴~咱们这些后人也只能从历史的角度去分析分析啦~不过话说回来啊