易中天品三国：是演义还是正史？
易中天老师的《品三国》可谓是近年来最火的历史解读节目之一，不少观众看完后都感叹：“原来三国还可以这么有趣！”但问题来了，易老师的解读到底是基于《三国演义》还是《三国志》呢？这可是个值得深究的话题。毕竟，《三国演义》是小说，充满了罗贯中的艺术加工；而《三国志》是正史，记录了真实的历史事件。那么，易中天老师到底是站在哪一边的呢？
其实，易老师在《品三国》中并没有完全偏向某一方。他既不是单纯地讲《三国演义》的故事，也不是死板地复述《三国志》的内容。他的风格更像是“历史+演义”的混搭风。他会把《三国志》里的一些史实拿出来，再结合《三国演义》中的精彩情节，最后用他那独特的幽默和犀利的语言进行解读。这样一来，观众既能听到历史的真相，又能感受到小说的趣味性。这种“双管齐下”的方式，让《品三国》既不失历史的严谨性，又不乏娱乐性。
历史与演义的碰撞：易中天的“混搭风”
在《品三国》中，易中天老师经常会提到一些历史上的真实事件，比如曹操的“挟天子以令诸侯”、刘备的“三顾茅庐”等。这些事件在《三国志》里都有详细的记载，而易老师则会用通俗易懂的语言把这些历史事件讲得生动有趣。比如他在讲曹操的时候，会说曹操是个“乱世奸雄”，但同时又是个“治世能臣”；讲刘备的时候，会说他是“仁义之君”，但也有“虚伪”的一面。这种对历史人物的多角度解读，让观众对三国的历史有了更全面的认识。
当然，易老师也不会完全忽视《三国演义》中的精彩情节。比如他在讲关羽的时候，会提到关羽的“过五关斩六将”、“单刀赴会”等经典桥段。虽然这些情节在正史上并不存在（或者说存在的可能性极低），但它们却是《三国演义》中最吸引人的部分之一。易老师在讲解这些情节时，并不会简单地说它们是虚构的、不值得相信的；相反，他会从文学的角度分析这些情节为什么能够打动人心、为什么能够成为经典。这种对文学作品的尊重和理解，让观众在享受故事的同时也能学到一些文学知识。
如何区分历史与演义：易老师的“火眼金睛”
那么问题来了：作为普通观众我们该如何区分哪些是历史、哪些是演义呢？别担心！易中天老师早就想到了这一点！他在节目中经常会给出一些提示和线索帮助我们分辨真假——就像孙悟空用火眼金睛看穿妖怪一样！比如他在讲诸葛亮的时候会特别强调一下：虽然诸葛亮在《三国演义》里被塑造成了一个无所不能的“神人”但实际上他在正史上并没有那么厉害（当然也不差啦）；再比如他在讲赤壁之战的时候也会提醒大家注意：虽然《三国演义》里描写的赤壁之战非常精彩但实际上真正的赤壁之战可能并没有那么多戏剧性……总之只要我们跟着易老师的思路走就一定能分清楚哪些是真实的历史哪些是虚构的故事！
不过话说回来即使分清楚了又能怎样呢？难道知道了真相就能改变我们对三国的喜爱吗？当然不会啦！无论是真实的历史还是虚构的故事它们都有着自己独特的魅力——就像一道菜既有主料又有调料一样缺一不可！所以我们完全可以在享受故事的同时也了解一下真实的历史这样岂不是更好？毕竟谁说学习就不能有趣呢？而易中天老师的《品三国》正是这样一道既有营养又有趣味的“菜肴”让我们在轻松愉快的氛围中学到了知识何乐而不为呢？
