王勃是初唐四杰之首吗

王勃的江湖地位

说到王勃，大家可能第一反应就是“初唐四杰”。这四个家伙在唐朝文坛上可是响当当的人物，尤其是王勃，更是被不少人捧为“四杰之首”。不过，这个“首”字到底有多大的分量呢？咱们得好好掂量掂量。

首先，王勃的确是个天才。他六岁就能写文章，九岁就能读《汉书》并指出其中的错误，十三岁就敢给皇帝上书。这种早熟的天赋，放在今天估计也能上热搜。但问题是，天才归天才，是不是“四杰之首”还得看其他三位兄弟服不服气。

其他三杰的反应

说到其他三位——杨炯、卢照邻、骆宾王，他们可都不是省油的灯。杨炯曾经说过一句名言：“愧在卢前，耻居王后。”这话的意思是说，他觉得自己排在卢照邻前面有点不好意思，但要是排在王勃后面那就太丢人了。这话听起来有点酸溜溜的，但也说明了一个问题：杨炯并不认为王勃比自己强。

卢照邻和骆宾王虽然没有直接表态，但从他们的作品和影响力来看，也绝对不是那种甘居人下的主儿。卢照邻的《长安古意》和骆宾王的《咏鹅》都是千古名篇，影响力丝毫不逊色于王勃的《滕王阁序》。所以，要说王勃是“四杰之首”，其他三位心里估计都有点小九九。

历史的玩笑

其实吧，历史有时候就像个调皮的小孩儿，喜欢开一些无伤大雅的玩笑。比如把王勃捧为“四杰之首”这件事儿，可能就是后人为了方便记忆而搞出来的一个标签。毕竟四个人里头总得有个老大嘛，不然怎么排座次？于是乎，王勃这个早逝的天才就成了大家心目中的“首领”。

不过话说回来，文学这东西本来就是各花入各眼的事儿。你可以说《滕王阁序》写得好得不得了，我也可以说《长安古意》才是真正的神作。所以啊，与其纠结谁是“四杰之首”这种虚名头衔的问题上浪费时间精力的话那还不如多读读他们的作品呢！毕竟这些作品才是真正能流传千古的东西啊！你说是不是？