都是短命王朝，但都挺有“个性”
秦朝和西晋，这两个朝代虽然寿命都不长，但它们在历史上的“个性”可一点都不低调。秦朝，那可是中国历史上第一个大一统的王朝，秦始皇更是个“狠角色”，统一六国、修长城、焚书坑儒，干的都是大事。西晋呢，虽然也是个大一统的王朝，但它更像是个“富二代”，继承了东汉的家底，结果没多久就把自己给“败光”了。
秦朝和西晋的共同点之一就是它们都挺“急功近利”的。秦朝统一六国后，秦始皇就开始大搞建设，修长城、建阿房宫、修骊山陵墓，恨不得把所有的工程都一口气干完。结果呢？老百姓被压榨得太狠了，最后揭竿而起，秦朝也就二世而亡了。西晋呢？司马家族刚上台就忙着分封诸侯、享乐腐败，结果没多久就爆发了八王之乱，内斗得不可开交。这两个朝代都是想一口气吃成个胖子，结果反而把自己给撑死了。
都有个“牛气冲天”的开头
别看秦朝和西晋最后都短命，但它们的开头可都是“牛气冲天”的。秦朝的开国皇帝秦始皇，那可是个“狠人”中的“狠人”。他不仅统一了六国，还搞了一系列的改革措施：统一度量衡、统一文字、修驰道、北击匈奴、南征百越……简直是把中国历史往前推了一大步。西晋的开国皇帝司马炎也不差，他结束了三国鼎立的局面，重新统一了中国。而且司马炎还搞了个“太康之治”，让国家经济一度繁荣起来。
不过呢，这两个朝代的开头虽然都很牛气冲天，但它们的结局却都不怎么光彩。秦始皇死后没多久，秦朝就爆发了陈胜吴广起义；司马炎死后没多久，西晋就爆发了八王之乱。看来啊，开头再牛气冲天也没用，关键还得看你怎么收场。
都有点“内忧外患”的味道
秦朝和西晋还有一个共同点就是它们都有点“内忧外患”的味道。秦朝的内忧主要是老百姓的不满和反抗；外患则是北方的匈奴和南方的百越时不时来骚扰一下。秦始皇为了解决这些问题可是费了不少劲：修长城防匈奴、南征百越打仗……结果呢？他越折腾老百姓就越不满；他越打仗国家就越虚弱；最后内外交困之下秦朝也就垮台了。
西晋的情况也差不多：内忧是皇室内部的争权夺利（八王之乱）；外患则是北方的少数民族不断南下侵扰（五胡乱华）……司马家族本来是想通过分封诸侯来巩固自己的统治；结果反而引发了更大的内斗；最后内外交困之下西晋也就灭亡了……看来啊；不管是秦朝还是西晋；只要内部不团结；外部又有强敌环伺的话；那就离灭亡不远了……