《西游记》：神话还是笑话？
《西游记》，这本号称中国四大名著之一的书，说实话，有时候读起来真的让人怀疑它是不是走错了片场。你看看其他三本，《红楼梦》讲的是家族兴衰、人情冷暖；《三国演义》讲的是权谋斗争、英雄辈出；《水浒传》讲的是草莽英雄、快意恩仇。再看看《西游记》，讲的是什么？一只猴子、一头猪、一个和尚和一个水怪的奇幻旅行？这画风明显不对啊！
你说它是神话吧，它又充满了各种无厘头的搞笑桥段；你说它是笑话吧，它又确实有很多深刻的哲理。但问题是，这些哲理往往被那些荒诞不经的情节给淹没了。比如孙悟空大闹天宫那段，本来应该是很严肃的反抗压迫的主题，结果被他那根金箍棒和七十二变搞得跟马戏团表演似的。你说这叫什么事儿？
而且，《西游记》的角色设定也让人摸不着头脑。唐僧是个只会念经的软弱和尚，孙悟空是个调皮捣蛋的猴子，猪八戒是个贪吃好色的猪头，沙僧是个沉默寡言的水怪。这组合怎么看怎么像是在拍搞笑片，而不是在写严肃文学。你让他们去取经？还不如让他们去参加《奔跑吧兄弟》呢！
情节重复：打怪升级还是原地踏步？
如果说《西游记》的角色设定已经让人哭笑不得了，那么它的情节发展更是让人无语凝噎。从头到尾，基本上就是唐僧被抓——徒弟们去救——打怪升级——继续上路——再被抓——再救……这种循环往复的剧情简直比某些国产电视剧还要拖沓。你以为你在看一部史诗巨作，结果发现自己在看一部无限循环的肥皂剧。
而且，这些妖怪们也真是够“敬业”的。每次抓到唐僧后都不急着吃，非要等孙悟空他们来救人。你是妖怪啊！你不是应该赶紧把唐僧吃了然后长生不老吗？结果每次都搞得跟演习似的，最后还被孙悟空他们打得屁滚尿流。这哪是妖怪啊，这简直就是来给孙悟空他们送经验的NPC嘛！
更搞笑的是那些神仙们。每次孙悟空打不过妖怪了就去找神仙帮忙，然后神仙们就轻轻松松地把妖怪收走了。你们这些神仙平时都在干嘛呢？既然这么厉害为什么不早点出手呢？非要等到孙悟空被打得满地找牙了才出来装好人？这剧情安排也太狗血了吧！
主题混乱：到底是取经还是旅游？
最后说说《西游记》的主题问题。表面上看这是一部关于取经的故事，但实际上呢？更像是一部旅游指南加美食攻略加搞笑段子集锦。唐僧师徒四人一路上吃喝玩乐、打打闹闹、顺便降妖除魔，完全看不出有什么紧迫感和使命感。你说是去取经吧，他们一路上游山玩水、吃喝玩乐；你说他们是去旅游吧，他们又时不时地要打怪升级、拯救世界。这种混乱的主题让整本书显得既不严肃也不轻松，就像是一个四不像的怪物。
而且，《西游记》里的那些哲理和教训也常常让人觉得莫名其妙。比如唐僧总是不分青红皂白地责备孙悟空；猪八戒总是贪生怕死、好吃懒做；沙僧总是默默无闻、毫无存在感……这些所谓的“人性弱点”在现实生活中根本就不成立好吗！谁会因为这些莫名其妙的缺点而喜欢这本书啊？更别提那些所谓的“修行”和“悟道”了——完全就是作者在自说自话嘛！
总的来说呢, 《西游记》虽然有其独特的魅力和价值, 但要说它配得上“四大名著”这个称号, 恐怕还是有点勉强了. 毕竟其他三本都是实打实的文学巨著, 而《西游记》更像是一部充满奇思妙想的童话故事. 当然了, 这只是我个人的看法啦, 如果你觉得我说的不对, 那也没关系, 反正我们每个人都有自己的阅读体验嘛!
