南宋的“救”与“不救”：一场复杂的家族恩怨
南宋为何不救宋钦宗？这个问题听起来像是一部古装剧的剧情，但实际上，这背后有着相当复杂的家族恩怨和政治考量。首先，我们得明白，宋钦宗赵桓是宋徽宗的儿子，而南宋的开国皇帝赵构则是宋徽宗的另一个儿子。简单来说，赵构和赵桓是兄弟关系。但在那个年代，兄弟情深并不意味着政治上的亲密无间。
赵构在北宋灭亡后，逃到了南方，建立了南宋。而赵桓则被金国俘虏，成了“靖康之耻”的象征。按理说，兄弟有难，赵构应该伸出援手吧？但实际情况是，赵构不仅没有积极营救赵桓，反而在某种程度上选择了“视而不见”。这其中的原因可不仅仅是“兄弟不和”那么简单。
政治利益与皇位继承：谁才是真正的“皇帝”？
南宋建立之初，赵构面临的最大问题就是：谁才是合法的皇帝？是远在金国的赵桓，还是他这个在南方自立为王的弟弟？这个问题直接关系到南宋政权的合法性和稳定性。如果赵构选择营救赵桓，那么一旦赵桓回到南方，他这个“临时皇帝”就得乖乖让位。这对于刚刚建立起来的南宋政权来说，无疑是一场巨大的政治危机。
所以，从政治利益的角度来看，赵构选择不救赵桓其实是一种自保的手段。毕竟，谁也不想刚坐上皇位就被迫下台吧？更何况，当时的南宋政权还面临着金国的威胁和内部的动荡不安。在这种情况下，保持政权的稳定和自己的皇位显然比营救一个远在天边的兄弟更为重要。
历史背景与文化心理：面子问题与民族尊严
除了政治利益之外，还有一个不可忽视的因素就是历史背景和文化心理的影响。靖康之耻是北宋灭亡的标志性事件之一，对于南宋来说，这不仅是一场国耻，更是一种民族尊严的挑战。在这种情况下，营救被俘的皇帝似乎成了一种必须完成的任务——但问题是，这个任务实在是太难了！
金国的实力在当时是相当强大的，而南宋刚刚建立不久，军事力量和经济基础都相对薄弱。在这种情况下贸然出兵营救赵桓不仅成功的可能性极低而且还会消耗大量的人力物力资源甚至可能引发更大的危机所以从实际操作的角度来看不救反而是更为明智的选择毕竟留得青山在不愁没柴烧嘛！