诸葛亮的神话：从神坛到人间
诸葛亮，这个名字在中国历史上几乎成了智慧的代名词。无论是《三国演义》还是各种影视作品，诸葛亮都被塑造成了一个近乎神的存在。他不仅精通兵法，还能呼风唤雨，甚至能预测未来。但是，朋友们，我们是不是有点太神话他了？诸葛亮确实是个聪明人，但把他捧得这么高，是不是有点过了？
首先，我们得承认，诸葛亮的确是个厉害的角色。他的《出师表》写得感人至深，他的木牛流马也确实让人眼前一亮。但是，朋友们，我们是不是忘了他也有失败的时候？比如那次著名的“街亭之战”，诸葛亮派马谡去守街亭，结果马谡不听劝告，导致全军覆没。这事儿能全怪马谡吗？诸葛亮作为主帅，难道就没有责任吗？
再说了，诸葛亮的那些神奇技能，比如借东风、火烧赤壁什么的，其实都是《三国演义》里的艺术加工。真实的历史上，这些事情并没有那么神奇。我们是不是该把诸葛亮从神坛上请下来，让他回归到一个普通人的位置呢？毕竟，他也只是个凡人嘛！
诸葛亮的责任：从聪明到失误
说到诸葛亮的责任问题，我们就不得不提一下他在蜀汉政权中的角色。诸葛亮不仅是军师、丞相，还是实际上的掌权者。刘备死后，他把刘禅扶上了皇位，自己则成了“相父”。这种情况下，诸葛亮的每一个决策都关系着蜀汉的生死存亡。
然而，尽管诸葛亮聪明绝顶、勤勉有加，但他也有失误的时候。比如那次著名的“北伐”行动。诸葛亮六出祁山、九伐中原（虽然有些夸张）但最终也没能成功统一中原。这其中固然有各种客观原因——比如魏国实力强大、蜀汉国力有限等等——但作为主帅的诸葛亮难道就没有一点责任吗？
再比如他对马谡的使用问题。马谡虽然才华横溢、口才了得（这点连诸葛亮都承认）但他缺乏实战经验啊！让一个没有实战经验的人去守街亭这么重要的战略要地（而且还是面对张郃这样的名将）这不是明摆着要出事吗？可诸葛亮偏偏就这么做了！结果呢？街亭失守、全军覆没！这事儿能全怪马谡吗？显然不能啊！作为主帅的诸葛亮难道就没有一点用人不当的责任吗？
诸葛亮的评价：从完美到真实
最后我们来聊聊对诸葛亮的评价问题吧！朋友们都知道我是个历史爱好者（虽然水平不咋地）但我一直觉得对历史人物的评价应该尽量客观公正才对！可现在呢？一提到诸葛亮大家就恨不得把他捧上天去！什么“智圣”啊、“卧龙先生”啊之类的称号全都往他头上扣！搞得好像他就没有一点缺点似的！这合适吗？这不合适吧！
其实啊朋友们咱们仔细想想就知道了——任何一个人都不可能是完美的嘛！包括咱们伟大的卧龙先生也不例外啊！他确实聪明绝顶、勤勉有加（这点我承认）但他也有失误的时候啊（前面已经说过了）而且他也不是万能的嘛（这点更重要）比如在用人方面他就经常犯错误（前面也说过了）再比如在处理内部矛盾方面他也做得不够好（这点以后有机会再说）总之呢朋友们咱们对历史人物的评价应该尽量客观公正才对嘛！不能因为喜欢一个人就把他捧上天去也不能因为讨厌一个人就把他踩到地下去这才是正确的态度嘛！当然了如果你非要问我怎么评价诸葛亮的话那我只能说——他还不错啦但也没那么神啦哈哈哈……总之呢朋友们咱们还是应该理性看待历史人物才对嘛……好了今天就聊到这里吧……最后用标签标出标题中的两个关键词并用逗号隔开：**削了, 该削了**