西周时期的审判制度：古老但不太“现代”
在西周时期，审判制度虽然已经有了一定的雏形，但跟我们今天理解的“法庭”还是有很大差距的。首先，那时候的审判可不是像现在这样，法官坐在高高的椅子上，律师们唇枪舌剑，陪审团在一旁皱眉头。西周的审判更像是一场家族聚会，法官大人可能就是村里的长老，大家围坐一圈，讨论谁家的牛吃了谁家的麦子。没有法袍、没有法槌，甚至连个像样的法庭都没有。法官大人可能就是穿着麻布衣服，坐在一块大石头上，听着双方当事人你一言我一语地争论。
而且，那时候的法律条文也不像现在这么复杂。西周的法律主要还是以习惯法为主，很多判决都是根据当地的风俗习惯来定的。比如说，如果你偷了邻居家的鸡，可能不是直接判你坐牢，而是让你给邻居家赔几只鸡就算了事。这种处理方式虽然简单粗暴，但在当时也算是“合情合理”了。
审判制度中的“人情味”
在西周的审判制度中，人情味可是相当浓厚的。法官在判决的时候，不仅要考虑法律条文，还要考虑当事人的身份、地位以及双方的关系。比如说，如果你是一个贵族子弟，犯了点小错，法官可能会对你网开一面；但如果你是个平民百姓，同样的错误可能就会受到更严厉的惩罚。这种“看人下菜碟”的做法在今天看来可能不太公平，但在当时的社会环境下，也算是合情合理了。
而且，西周时期的审判还非常注重调解和和解。如果双方当事人有矛盾纠纷，法官会尽量劝说他们和解，而不是一味地追求判决结果。这种做法在今天看来也是非常值得借鉴的。毕竟，法律的目的不是为了惩罚人，而是为了解决问题、维护社会和谐嘛！
审判制度的“科技含量”
说到西周时期的审判制度，还有一个不得不提的特点就是它的“科技含量”实在是太低了！那时候可没有什么高科技设备来辅助审判工作。没有DNA检测、没有监控录像、甚至连个像样的笔录都没有。所有的证据都得靠人证、物证来证明。比如说，如果你被指控偷了东西，法官可能会让你把手伸出来看看有没有伤口（因为偷东西可能会受伤）；或者让你把衣服脱下来检查有没有赃物（这画面想想都觉得尴尬）。这种原始的取证方式虽然不太科学严谨但也算是当时的一种无奈之举吧！
而且那时候也没有什么律师辩护制度当事人只能自己为自己辩护或者找亲戚朋友帮忙说几句好话（当然前提是你的亲戚朋友愿意帮你）至于那些复杂的法律条文嘛估计也只有少数人能看懂更别说用来为自己辩护了！所以很多时候判决结果往往取决于法官大人的心情和判断力——这可真是让人捏了一把汗啊！不过话说回来这也从侧面反映出当时社会的淳朴和简单——至少不用像现在这样为了一桩官司费尽心思请律师打官司还可能败诉赔钱……想想也是挺心酸的呢！
