司马迁与司马光：两个“司马”的奇妙缘分
说到司马迁和司马光，大家可能第一反应是：“这两个家伙是不是亲戚啊？”其实，他们虽然都姓司马，但还真不是直系亲属。不过，这并不妨碍他们在中国历史上留下浓墨重彩的一笔。司马迁是西汉时期的史学家、文学家，而司马光则是北宋时期的政治家、史学家。两人虽然生活在不同的时代，但他们都有一个共同点——都对历史有着近乎痴迷的热爱。
司马迁最著名的作品是《史记》，这本书被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。而司马光则以《资治通鉴》闻名于世，这本书被后人称为“帝王之镜”。可以说，这两位“司马”都是历史的“摄影师”，用他们的笔记录下了那个时代的点点滴滴。虽然他们的风格不同，但都为后人提供了宝贵的历史资料。
一个写“人”的历史，一个写“事”的历史
如果把《史记》和《资治通鉴》放在一起比较，你会发现它们有一个明显的区别：《史记》更注重人物的刻画，而《资治通鉴》则更注重事件的叙述。司马迁在《史记》中塑造了许多栩栩如生的人物形象，比如项羽、刘邦、韩信等等。他不仅记录了这些人物的生平事迹，还通过细腻的笔触展现了他们的性格和内心世界。可以说，《史记》不仅是一部历史书，更是一部文学巨著。
相比之下，司马光的《资治通鉴》则更像是一部编年体的大事记。他按照时间顺序记录了从战国到五代的历史事件，重点在于揭示历史的规律和教训。司马光的写作风格简洁明了，注重事实的准确性，而不像司马迁那样喜欢在细节上做文章。因此，《资治通鉴》更适合那些想要快速了解历史脉络的读者。
两位“司马”的不同命运
虽然两位“司马”都对历史有着深厚的感情，但他们的命运却截然不同。司马迁因为替李陵辩护而得罪了汉武帝，结果被处以宫刑（即阉割）。这个打击对他来说无疑是巨大的，但他并没有因此放弃写作《史记》。相反，他更加坚定地投入到创作中，最终完成了这部传世之作。可以说，司马迁是用自己的血泪写就了《史记》。
而司马光的命运则相对平顺一些。他在北宋朝廷中担任过多个重要职务，最后还当上了宰相（相当于现在的总理）。不过，他最著名的成就还是编写了《资治通鉴》这本书。据说他在编写这本书时非常认真负责：每天早上起床就开始工作；晚上睡觉前还要检查一遍当天写的内容；甚至有时候为了核实一个细节会查阅大量的资料……可以说他是用生命在写书！难怪后人称他为“拗相公”（意思是固执得像头牛）呢！