明史的编纂，谁才是真正的“靠谱哥”？
说到《明史》，这可不是一部简单的历史书。它是中国历史上最后一部由官方主持编纂的正史，从清朝康熙年间开始，一直折腾到乾隆年间才算完工。这么长的编纂时间，自然少不了各种“靠谱”和“不靠谱”的编纂者。那么问题来了，谁才是《明史》的“靠谱哥”呢？
首先，咱们得知道，《明史》的编纂团队可不是一个人在战斗。清朝政府为了这部书，专门成立了“明史馆”，召集了一大帮文人墨客来干活。这些人里有的是历史学家，有的是文学家，还有的是政治家。可以说，这是一支“跨界天团”。不过呢，这么多人凑在一起写书，难免会有点“百家争鸣”的意思。有的人喜欢添油加醋，有的人喜欢删删减减，还有的人干脆就照搬照抄前人的东西。所以啊，《明史》虽然是一部官方正史，但里面的内容可不全是“官方认证”的靠谱货。
靠谱与不靠谱的较量：谁在背后“搞事情”？
在《明史》的编纂过程中，靠谱与不靠谱的较量可是一直没停过。比如说吧，有的人觉得明朝的历史太敏感了，不能写得太详细；有的人则觉得明朝的历史太精彩了，不能写得太简略。于是乎，大家在写书的时候就开始“搞事情”了。有的人偷偷摸摸地加了一些自己的观点进去；有的人则大大方方地删掉了一些自己不喜欢的内容；还有的人干脆就装作没看见某些历史事件。这样一来二去的，《明史》就变成了一部既靠谱又不靠谱的历史书了。
当然了，也有一些人是真心实意地想把《明史》写好的。比如说吧，当时的总裁官张廷玉就是一个比较靠谱的人。他不仅自己认真负责地审稿、改稿；还经常和其他编纂者讨论、交流；甚至还亲自跑到档案馆去查资料、找证据。可以说啊；张廷玉为了《明史》可是操碎了心、费尽了力；真是一个不折不扣的“靠谱哥”！不过呢；张廷玉再怎么努力也架不住其他人不给力啊；所以《明史》最后还是留下了不少遗憾和争议……
总结：靠谱与不靠谱的平衡点在哪里？
总的来说吧；《明史》这部书虽然是由官方主持编纂的正史；但它里面的内容却并不全是官方认证的“干货”……这主要是因为在编纂过程中出现了很多不可控的因素：比如说不同编纂者的观点差异、政治压力的影响、资料来源的不确定性等等……所以啊；我们在读《明史》的时候一定要保持清醒头脑、多加分析判断才行！当然了；如果你只是想随便看看打发时间的话那就无所谓啦~反正历史嘛~本来就是任人打扮的小姑娘~你说对不对？哈哈哈~