清朝立宪的背景：一场“赶时髦”的尝试
清朝末年，世界各国都在搞立宪，连隔壁的日本都通过明治维新摇身一变成了亚洲强国。清政府一看，哎呀，这立宪好像挺时髦的，咱们也得跟上潮流啊！于是乎，慈禧太后和光绪皇帝决定搞个“预备立宪”。这事儿听起来挺高大上，但实际上就是清政府想通过立宪来稳住民心，顺便给自己争取点时间。可惜的是，这场“赶时髦”的尝试从一开始就注定了失败。
首先，清政府的立宪动机就不纯。他们不是真心想搞民主，而是想通过立宪来巩固自己的统治地位。你想想，一个皇帝和一个太后怎么可能真心实意地把自己的权力分给别人呢？所以，他们的立宪方案里充满了各种限制和保留条款，根本就没打算让老百姓真正参与进来。这种“假立宪”的做法自然得不到人民的信任和支持。
其次，清政府的执行力也是个大问题。他们说要搞立宪，但实际行动却慢得像蜗牛爬行。从1906年宣布预备立宪到1911年辛亥革命爆发，整整五年时间过去了，清政府连个像样的宪法都没搞出来。你想想，五年时间连个宪法都搞不定，这效率也太低了吧！而且在这期间，清政府还不停地搞各种小动作，比如打压革命党、镇压学生运动等等，完全看不出他们有真心实意搞立宪的意思。
清朝立宪的内部矛盾：一群“老顽固”在捣乱
清朝内部其实一直存在着严重的矛盾和分歧。一方面是那些主张改革的官员和知识分子，他们希望通过立宪来推动国家的现代化；另一方面则是那些保守派官员和满族贵族，他们死抱着旧制度不放，生怕自己的特权地位受到威胁。这两种力量的斗争贯穿了整个清朝末期，也直接导致了立宪的失败。
那些保守派官员简直就是一群“老顽固”的代表。他们整天抱着祖宗之法不可变的观念不放，认为只要坚持旧制度就能保住大清江山。你跟他们讲民主、讲自由、讲人权？他们只会用一副“你懂什么”的表情看着你。这些人不仅自己不思进取，还处处阻挠改革派的行动。比如在制定宪法的过程中，保守派官员就拼命往里面塞各种有利于自己的条款，完全不顾国家的整体利益。
更搞笑的是这些保守派官员还特别喜欢搞内斗。他们整天忙着互相拆台、争权夺利根本没心思去考虑国家大事儿！你说这种情况下怎么可能把立宪搞好呢？最后的结果就是改革派的努力被这些“老顽固”们搅得一团糟整个立宪过程变成了一个笑话！
清朝立宪的外部压力：四面楚歌的尴尬处境
除了内部矛盾重重之外清朝还面临着巨大的外部压力这些压力也直接导致了其立宪失败！首先就是列强的侵略和压迫！当时中国已经被列强瓜分得差不多了清政府根本没有多少谈判筹码！在这种情况下谈什么民主、谈什么自由？连国家主权都保不住了还谈什么别的呢？所以说列强的侵略不仅削弱了中国的国力也让清政府的威信大大降低老百姓对他们的信任度也越来越低！这种情况下就算真的搞出个宪法来也没人会当回事儿！其次就是革命党人的反抗！当时全国各地都有革命党人在活动他们打着推翻清朝统治、建立民主共和国的旗号四处发动起义给清政府造成了巨大的压力！你想想在这种内外交困的情况下清政府怎么可能安心搞改革呢？最后的结果就是他们在内外压力下越来越慌乱做出的决策也越来越不靠谱最终导致了整个立宪运动的彻底失败！所以说清朝之所以会失败就是因为他们在错误的时间、错误的地点选择了错误的道路！如果他们能够早一点认识到改革的必要性并且采取更加积极主动的态度去推动改革的话也许结果会完全不同吧？可惜历史没有如果只有结果——那就是清朝最终走向了灭亡而中国也迎来了新的时代！