水浒传里的女性角色，简直是“稀有动物”
《水浒传》这本经典小说，大家肯定都听说过，里面有一百零八位好汉，个个都是英雄豪杰。但你有没有注意到，这些好汉里头，女性角色简直是“稀有动物”！全书一共就那么几个女性角色，而且大多数都没什么好下场。作者施耐庵似乎对女性颇不待见，要么把她们写成“祸水”，要么就是“无足轻重”的角色。你看看那些好汉们，动不动就喊打喊杀，女性在他们眼里好像就是个摆设。
比如那个潘金莲，大家肯定都知道她。她本来是个普通的妇女，结果被作者写成了一个红颜祸水的典型。她和西门庆的奸情导致了武大郎的惨死，最后还被武松给杀了。你说这事儿怪谁？施耐庵似乎在暗示：女人啊，长得漂亮就是祸害！再看看那个孙二娘，虽然是个女将，但她的形象也挺吓人的——开黑店、卖人肉包子！这哪是女英雄啊，简直就是女魔头嘛！
施耐庵的“女性观”：要么坏、要么没用
施耐庵在《水浒传》里对女性的态度真是让人哭笑不得。他笔下的女性角色要么是坏人、要么就是没用的配角。你看那些好汉们一个个都是顶天立地的男子汉，而女性呢？要么是红颜祸水、要么就是无足轻重的存在。施耐庵似乎觉得女人天生就不如男人，所以她们在故事里只能扮演一些负面角色或者边缘人物。
比如那个扈三娘，虽然是个女将，但她的人生简直是被安排得明明白白——先是嫁给了一个自己不喜欢的男人（王英），后来又被宋江安排去打仗。她的命运完全掌握在男人手里，根本没有什么自主权。再看看那个顾大嫂和孙二娘，虽然她们也是梁山好汉之一，但她们的出场机会少得可怜！而且她们的“英雄事迹”也大多是和男人一起完成的。施耐庵似乎觉得女人只有在男人的帮助下才能干出点儿名堂来。
施耐庵的“男性至上主义”：女人只是陪衬
施耐庵在《水浒传》里展现出的“男性至上主义”真是让人无语凝噎。他笔下的世界完全是以男性为中心的——一百零八位好汉个个都是顶天立地的男子汉；而女性呢？她们只是陪衬而已！你看看那些好汉们动不动就喊打喊杀、喝酒吃肉、结拜兄弟……而女性呢？她们在故事里好像就是个摆设！施耐庵似乎觉得女人天生就不如男人强大、勇敢、聪明……所以她们在故事里只能扮演一些负面角色或者边缘人物。
比如那个李师师（不是《红楼梦》里的那位）——她虽然是个名妓（古代的高级交际花）但她在《水浒传》里的作用也只是帮宋江等人传递消息而已；再看看那个阎婆惜——她虽然和宋江有过一段感情纠葛但她最终还是被宋江给杀了……这些女性角色的命运完全掌握在男人手里根本没有自主权可言；而那些真正有实力的女性角色如扈三娘等人也只是在男人的帮助下才能干出点儿名堂来……施耐庵似乎觉得女人只有在男人的帮助下才能干出点儿名堂来……这种“男性至上主义”真是让人哭笑不得啊！
