刘备：仁义之君，还是“拖后腿”专业户？
说到刘备，大家脑海里第一个蹦出来的词儿估计是“仁义”。没错，这哥们儿在三国里可是个“好人卡”专业户。你看他，动不动就哭哭啼啼的，好像全天下的人都欠他似的。不过，你还真别说，这招对他那帮兄弟还真管用。关羽、张飞、诸葛亮，一个个都被他那“仁义”的外表给骗得团团转。但你要说刘备真有那么仁义吗？我看未必。他那点儿小心思，明眼人一看就知道。什么“三顾茅庐”请诸葛亮出山，我看他就是怕自己一个人搞不定天下，找个帮手罢了。再说了，他那点儿军事才能，也就比普通人强那么一丢丢。要不是有关羽、张飞、诸葛亮这些牛人在背后撑着，估计他早就被曹操给灭了八百回了。所以啊，刘备这人啊，仁义是有点儿，但更多的是个“拖后腿”专业户。
曹操：奸雄还是“背锅侠”？
说到曹操，大家的第一反应估计是“奸雄”。没错，这哥们儿在三国里可是个“坏人卡”专业户。什么“宁教我负天下人，休教天下人负我”这种话都敢说出来，可见他有多坏。但你仔细想想啊，曹操真的有那么坏吗？我看未必。他那点儿小心思啊，其实跟刘备差不多。只不过刘备是靠“仁义”忽悠人，而曹操是靠“权谋”忽悠人罢了。你看他那些所谓的“奸计”啊，其实都是被逼出来的。你想啊，当时那个乱世啊，你不狠点儿怎么活下去？再说了，曹操虽然坏是坏点儿吧，但他也有好的一面啊。比如他对人才的那份重视和珍惜啊，可比刘备强多了。你看他手下那些牛人啊——郭嘉、荀彧、许褚等等等等——哪一个不是被他用得团团转？所以啊曹操这人啊奸雄是有那么一点儿的但更多的是个背锅侠毕竟在当时那个乱世里谁不使点儿手段呢？
孙权：守成之主还是“躺赢王”？
说到孙权大家的第一反应估计是守成之主毕竟这哥们儿在三国里可是个躺赢王你看他老爸孙坚和他哥孙策给他打下的江山多稳当啊简直可以说是坐享其成嘛但你仔细想想啊孙权真的有那么躺赢吗？我看未必首先呢孙权接手江东的时候年纪轻轻才十几岁一个毛头小子能镇得住那些老将和地方豪强吗？显然不能嘛所以他只能靠自己的智慧和手段来慢慢收服人心其次呢虽然江东的底子好但外部的压力也不小啊北有曹操西有刘备哪个都不是省油的灯所以孙权也得时不时地动动脑子想点儿计策来保住自己的地盘最后呢虽然孙权没有像曹操那样开疆拓土也没有像刘备那样四处奔波但他也有自己的一套治国理念和方法比如重用周瑜陆逊等人才发展经济文化等等这些都为东吴的稳定和发展做出了贡献所以啊孙权这人啊守成之主是有那么一点儿的但更多的是个努力奋斗的躺赢王毕竟在当时那个乱世里谁不想安安稳稳地过日子呢？