文科的“玄学”属性
文科考试，尤其是语文、历史、政治这些科目，总给人一种“玄学”的感觉。你说它有标准答案吧，有时候还真没有；你说它没有标准答案吧，老师手里偏偏又拿着一个标准答案。这种“薛定谔的答案”让很多考生摸不着头脑。比如语文作文，你写得文采飞扬、逻辑清晰，结果老师只给了个中等分数；而隔壁同学写得天马行空、逻辑混乱，却得了高分。这种时候，你只能安慰自己：文科考试可能真的看缘分。
再比如历史题，你背得滚瓜烂熟的年代、事件、人物，考试时却发现题目问的是“你对某某事件的看法”。这时候，你背的知识点全都变成了背景板，真正决定分数的是你的“看法”。而“看法”这东西，有时候连你自己都说不清楚是怎么来的。于是，文科考试就成了一个“玄学实验”：你不知道自己会得到什么结果，但你知道结果一定出乎意料。
文科的“主观性”陷阱
文科考试还有一个让人头疼的地方，就是它的主观性。理科题目再难，至少有一个明确的答案；而文科题目呢？答案往往是开放的、多元的。比如政治题，你答得头头是道、条理清晰，结果老师觉得你的观点不够新颖；而另一个同学答得模棱两可、观点模糊，老师却觉得他有创意。这种时候，你只能感叹：文科考试真是“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”啊！
更让人哭笑不得的是作文题。你说你写得中规中矩、四平八稳吧，老师觉得你没创意；你说你写得天马行空、独树一帜吧，老师又觉得你不切实际。于是，考生们只好在“稳妥”和“创新”之间来回摇摆，最后往往两头不讨好。这种时候，你只能安慰自己：文科考试可能真的看运气。
文科的“积累性”挑战
文科考试还有一个让人崩溃的地方，就是它的积累性。理科题目再难，只要掌握了公式和定理，基本上就能迎刃而解；而文科题目呢？知识点浩如烟海、包罗万象。你要背诵大量的历史事件、文学作品、政治理论……而且这些知识点还经常交叉出现。比如历史题里突然冒出一个文学作品的名字；政治题里突然提到一个历史事件的影响……这种时候，你只能感叹：文科考试真是“知识无边界”啊！
更让人崩溃的是作文题。你说你要写得好吧？光有知识积累还不够；还得有生活经验、情感体验……总之就是要求特别高！而且这些要求还不是一次性就能满足的——它们需要你在平时的学习和生活中不断积累和沉淀……于是考生们只好在知识的海洋里苦苦挣扎……这种时候……算了算了……还是别想了……反正文科考试就是这么难考高分！
