从明朝的“铁杆”到清朝的“香饽饽”
明朝末年，天下大乱，各地将领们的心情也跟着乱成一锅粥。有的将领坚守阵地，誓死不降；有的则开始琢磨：“这明朝的饭碗还能端多久？”其中，有些将领眼看着明朝大厦将倾，心里的小算盘打得啪啪响：“与其跟着明朝一起沉船，不如跳槽到清朝，说不定还能混个好职位。”于是乎，这些“识时务”的将领们纷纷放下手中的刀枪，换上了清朝的官服，摇身一变成了清朝的“香饽饽”。
这些降清的将领中，有些原本在明朝可是响当当的人物。比如吴三桂，这位老兄原本是明朝的山海关总兵，手握重兵，威风凛凛。可后来呢？他一看李自成的农民军打进了北京城，崇祯皇帝上吊了，心里就开始打鼓：“这明朝怕是撑不住了。”于是他果断决定：“不如投靠清朝吧！”结果这一投靠不要紧，直接把自己投成了清朝的开国功臣之一。当然了，后来他也没少折腾，又是反清又是复明的，但那都是后话了。
还有一位叫洪承畴的将领，原本在明朝可是个狠角色。他带兵打仗那叫一个厉害，打得农民军闻风丧胆。可后来呢？他被清军俘虏了。按理说被俘虏了就该宁死不屈吧？可这位老兄倒好，直接投降了清朝。有人说他是被清军的糖衣炮弹给打晕了头；也有人说他是看透了明朝的腐败无能。不管怎么说吧，反正这位老兄后来在清朝混得风生水起，还成了康熙皇帝的老师呢！
从“忠臣良将”到“贰臣贼子”
这些降清的将领们在明朝的时候可都是响当当的人物啊！他们有的是带兵打仗的好手；有的是朝廷里的重臣；还有的是地方上的土皇帝。可一旦他们决定投降清朝后呢？那可就从“忠臣良将”变成了“贰臣贼子”了！老百姓们对他们可是又恨又骂啊！有人说他们是背信弃义的小人；有人说他们是贪生怕死的懦夫；还有人说他们是见风使舵的墙头草。反正不管怎么说吧！这些降清的将领们在老百姓心中的形象那是一落千丈啊！
不过话说回来啊！这些降清的将领们也不是没有委屈的时候啊！他们心里也苦啊！你想啊！他们原本在明朝混得好好的！突然间天下大乱了！崇祯皇帝上吊了！李自成进京了！多尔衮南下了！这让他们怎么办嘛？继续跟着明朝混？那不是找死吗？投降李自成？那不是自寻死路吗？所以啊！他们只好选择投降清朝啦！虽然背上了骂名吧！但好歹保住了小命不是？再说了啊！他们在清朝混得也不错嘛！有的还当上了王爷呢！你说气人不气人？
当然了啊！这些降清的将领们也不是没有后悔的时候啊！比如吴三桂吧！他后来不就反清复明了吗？虽然最后失败了吧……但这也说明人家心里还是有那么一丢丢愧疚之情的嘛……再比如洪承畴吧……他虽然没反清复明……但他晚年也不怎么得意……据说还被人骂得狗血淋头呢……所以说啊……这些降清的将领们虽然表面上风光无限……但心里估计也是五味杂陈吧……
从历史的角度看降清
其实啊……从历史的角度来看待这些降清的将领们的话……我们也不能一棍子把他们都打死嘛……毕竟当时的情况那么复杂嘛……谁知道明天会发生什么呢？再说了啊……历史本来就是由胜利者书写的嘛……所以对于这些降清的将领们的评价也不能太绝对化嘛……我们要用发展的眼光来看待问题嘛……不能用现在的标准去衡量过去的人和事嘛……毕竟时代不同了嘛……观念也不同了嘛……对不对？
当然了啊……我们也不能为这些降清的将领们洗白白哈……毕竟他们确实背叛了自己的国家和民族嘛……这一点是毋庸置疑滴哈~但是我们也要看到他们当时的无奈和苦衷嘛~比如说吴三桂吧~他当时如果不投降的话~估计早就被李自成给咔嚓掉了~哪还有机会后来反清复明呢对不对？再比如洪承畴吧~他如果不投降的话~估计早就被多尔衮给咔嚓掉了~哪还有机会当康熙的老师呢对不对？所以说啊~我们不能只看到他们的错误和缺点~也要看到他们的优点和长处嘛~这样才能全面客观地评价一个人物嘛对不对？