法定证据制度的主要特点

证据得像“老铁”一样靠谱

法定证据制度，听起来像是个法律界的“老铁”聚会。这个制度的核心就是，证据得像“老铁”一样靠谱，不能随便糊弄。比如说，你要证明某人偷了你的苹果手机，你不能光凭一张嘴说“我看见他拿了”，得有照片、视频或者目击证人作证。这些证据得是硬邦邦的，不能软绵绵的。要是你拿个模糊不清的照片说“这就是他”，法官可能会翻白眼说：“这照片比我家猫还模糊，你逗我呢？”所以啊，法定证据制度就是要确保每个证据都得像“老铁”一样靠谱，不能随便糊弄。

法官也得跟着规矩走

在法定证据制度下，法官可不是随便说说就能定案的。他们得跟着规矩走，不能随心所欲。比如说，你要告某人欠你钱不还，法官不能光听你说“他欠我钱”就判他输。法官得看你有没有借条、转账记录或者其他能证明这笔钱的证据。要是你啥都没有，光凭一张嘴说“他欠我钱”，法官可能会说：“你这比‘空手套白狼’还空啊！”所以啊，法定证据制度就是要让法官也得跟着规矩走，不能随心所欲地判案。这样不仅能保证案件的公正性，还能让大家都觉得法律是公平的。

证据不全？那就别怪法官不客气了

在法定证据制度下，如果你提供的证据不全或者不够硬核，那就别怪法官不客气了。比如说，你要告某人侵犯你的名誉权，但你只提供了几条微信聊天记录作为证据。这些聊天记录虽然能证明对方说了些不好听的话，但不足以证明对方的行为已经构成名誉侵权。这时候法官可能会说：“你这证据比‘豆腐渣工程’还豆腐渣啊！”然后直接驳回你的诉讼请求。所以啊，法定证据制度就是要让你明白一个道理：如果你提供的证据不全或者不够硬核，那就别怪法官不客气了。毕竟法律不是儿戏，不是你想怎么玩就怎么玩的。