明史抹黑明朝 清朝写的明史可信吗

明朝的辉煌与《明史》的“黑料”

明朝，这个中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，可谓是辉煌灿烂。从朱元璋的“开局一个碗”到朱棣的“七下西洋”，明朝的皇帝们可谓是各有千秋。然而，当我们翻开《明史》这本正史时，却发现里面充满了对明朝的各种“黑料”。什么宦官专权、皇帝昏庸、百姓疾苦，仿佛明朝就是一个黑暗的时代。但仔细想想，哪个朝代没有点儿问题呢？《明史》这么写，是不是有点儿“抹黑”的嫌疑呢？

宦官专权？那也得有人用才行！

说到明朝的宦官专权，大家第一个想到的可能就是魏忠贤。这位“九千岁”在历史上可谓是臭名昭著。但咱们换个角度想，如果皇帝自己有能力、有魄力，怎么会轮到宦官来专权呢？说白了，宦官专权也是皇帝自己用出来的。再说了，明朝的宦官也不是个个都是坏蛋。比如郑和，这位七下西洋的大太监可是给明朝争了不少光呢！所以啊，《明史》把宦官专权说得那么严重，是不是有点儿以偏概全了呢？

皇帝昏庸？那也得看跟谁比！

《明史》里对明朝皇帝的评价也是褒贬不一。有的说他们昏庸无能，有的说他们英明神武。其实啊，每个皇帝都有自己的优点和缺点。比如嘉靖皇帝朱厚熜，这位爷可是个炼丹高手，天天想着长生不老。但人家在位期间也没出什么大乱子啊！再比如万历皇帝朱翊钧，这位爷可是个“宅男”，几十年不上朝。但人家在位期间国家也没垮掉啊！所以啊，《明史》把明朝皇帝说得那么昏庸无能，是不是有点儿不公平呢？