背景不同，玩法自然不同
熙宁变法和庆历新政，虽然都是宋朝的改革，但它们出生的时代背景可是天差地别。庆历新政那会儿，宋朝还是个年轻小伙子，精力旺盛，国家财政也还算健康。所以庆历新政主要是想通过一些温和的政策来调整一下国家的运行机制，比如整顿吏治、减轻赋税什么的。简单来说，就是想让国家跑得更稳一点。
相比之下，熙宁变法可就复杂多了。那时候的宋朝已经是个中年大叔了，各种毛病都出来了——财政赤字、军队战斗力下降、官僚体系臃肿等等。所以王安石同学一看这情况，心想：“不行啊，得来点猛药！”于是就有了熙宁变法。这次改革可不是小打小闹，而是直接动刀子了——改革财政制度、加强军队管理、推行新法等等。可以说，熙宁变法是想让这个中年大叔重新焕发青春活力。
主角不同，风格自然不同
庆历新政的主角是范仲淹和富弼这两位老兄。他们俩都是文官出身，做事风格比较温和、稳健。范仲淹那句“先天下之忧而忧”的名言，就很好地体现了他们的改革理念——先考虑国家的长远利益，再考虑个人的得失。所以庆历新政的措施都比较温和、渐进，没有搞什么大刀阔斧的改革。
而熙宁变法的头号人物是王安石。这位老兄可是个狠角色——不仅学问大、能力强，而且做事风格非常激进。他提出的“天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤”的三不足精神，简直就是改革的宣言书！王安石的改革措施也非常大胆——青苗法、募役法、方田均税法等等，每一项都是直指要害的大动作。可以说，王安石的改革风格就是“要么不做、要做就做到底”！
结果不同，影响自然不同
庆历新政虽然出发点很好，但因为触动了太多既得利益者的蛋糕而被反对派搞得灰头土脸最后只能草草收场其实这也不能怪范仲淹和富弼他们俩毕竟在那个时代想要进行真正的改革实在是太难了所以庆历新政的影响也就仅限于当时并没有给后世留下太多的遗产不过话说回来如果没有庆历新政打下的基础可能后来的熙宁变法也不会那么顺利吧？
相比之下熙宁变法的影响可就大多了虽然最后也因为种种原因没有完全成功但它的很多措施都被后来的元明清三朝所继承和发展比如募役法就被明朝所采用成为了明朝赋役制度的重要组成部分此外熙宁变法的很多思想也对后世的改革产生了深远的影响比如张居正的一条鞭法就是在熙宁变法的基础上发展起来的可以说熙宁变法的遗产是跨越时空的！