雍正继位合法性 雍正是篡位,还是合法继位

天涯芳草

雍正的继位,是个大热门话题

说到雍正皇帝的继位,那可真是历史上的一个大热门话题。有人说他是篡位,有人说他是合法继承,反正大家都有自己的一套说法。不过,咱们今天不谈那些复杂的政治斗争,就聊聊雍正这个人的性格和他爹康熙皇帝的关系。

雍正继位合法性 雍正是篡位,还是合法继位

首先,雍正这个人吧,性格比较严肃,做事也特别认真。他爹康熙呢,是个超级长寿的皇帝,活了六十多年,当皇帝的时间也特别长。康熙晚年的时候,其实已经有点力不从心了,朝廷里的事务也越来越多。这时候,雍正就站出来了,帮着他爹处理各种政务。你说这儿子多孝顺啊!

而且,雍正从小就特别聪明,读书也好,处理政务也有一套。康熙对他也是特别看重,经常让他参与一些重要的决策。所以啊,从这些方面来看,雍正的继位其实是有一定基础的。

篡位的说法,有点站不住脚

当然啦,有人会说雍正的继位是篡位的结果。这些人主要是因为康熙晚年的时候曾经立过太子胤礽(就是康熙的二儿子),但后来又废掉了他。这一废一立的折腾下来,朝廷里的人就开始猜测谁会是下一任皇帝了。

但是呢,咱们得说句公道话:康熙虽然废掉了太子胤礽,但他并没有明确表示要把皇位传给其他儿子啊!而且康熙晚年的时候还曾经写过一份遗诏(就是临终前写的那个)说要传位给雍正。这份遗诏现在还在故宫博物院里放着呢!虽然有人怀疑这份遗诏是假的(毕竟历史上这种事情也不少见)但至少从表面上看它是真的吧?

再说了:如果雍正真的是篡位的话那他干嘛还要保留这份遗诏呢?这不是给自己找麻烦吗?所以啊:我觉得篡位的说法有点站不住脚!

合法性问题:历史学家的争论

最后咱们来聊聊历史学家们对这个问题是怎么看的吧!其实啊:关于雍正继位的合法性问题一直都是历史学家们争论的焦点之一!有的历史学家认为雍正是合法继承因为他爹确实有遗诏而且他也确实有能力治理国家;而有的历史学家则认为雍正是篡位因为他爹晚年的时候并没有明确表示要把皇位传给他而是传给了其他儿子(比如十四阿哥胤禵)或者根本就没有明确表示过要传位给谁!

不过呢:我觉得这种争论其实挺没意思的!因为不管怎么说:雍正当上皇帝之后确实干了不少实事比如整顿吏治、改革税制等等这些都是对国家有好处的政策啊!所以啊:与其纠结于他到底是不是合法继承不如多看看他为这个国家做了哪些贡献来得实在些!毕竟我们评价一个历史人物不能只看他的出身和背景还得看他的实际行动和贡献才行嘛!你说是不是?