理性派：脑子是个好东西，希望你也有一个
说到哲学，不得不提的就是理性派。这帮家伙简直就是脑子的代言人，他们坚信一切问题都能通过逻辑和推理来解决。你问他们“为什么天是蓝的？”他们会告诉你一堆光谱、折射率什么的，仿佛在说：“看，我多聪明！”理性派的代表人物之一是笛卡尔，他那句“我思故我在”简直成了他们的座右铭。不过，有时候理性派也挺让人头疼的，因为他们总是把简单的问题复杂化。比如你问他们“爱情是什么？”他们可能会给你列出一大堆公式和定义，最后你还是一头雾水。
理性派的另一个特点是他们特别喜欢辩论。你随便说点什么，他们就会立刻跳出来反驳你。比如你说“我觉得人生就是一场梦”，他们会立刻反驳：“不不不，梦是主观的，而人生是客观存在的！”然后就开始滔滔不绝地讲起唯物主义和唯心主义的区别。虽然他们的辩论有时候挺无聊的，但不得不说，他们的逻辑思维确实很强。如果你有什么难题解不开，找他们准没错。
感性派：跟着感觉走，别想那么多
与理性派相反的是感性派。这帮家伙简直就是情感的代言人，他们坚信一切问题都应该跟着感觉走。你问他们“为什么天是蓝的？”他们会告诉你：“因为蓝色让人感觉舒服啊！”感性派的代表人物之一是叔本华，他那句“生命就是痛苦”简直成了他们的座右铭。不过，有时候感性派也挺让人无语的，因为他们总是把复杂的问题简单化。比如你问他们“爱情是什么？”他们可能会告诉你：“爱情就是心跳加速的感觉！”然后你就只能默默点头了。
感性派的另一个特点是他们特别喜欢抒情。你随便说点什么，他们就会立刻跳出来感慨一番。比如你说“我觉得人生就是一场梦”，他们会立刻感慨：“啊！多么富有诗意的表达啊！”然后就开始滔滔不绝地讲起人生的无常和命运的多舛。虽然他们的抒情有时候挺肉麻的，但不得不说，他们的情感表达确实很丰富。如果你有什么心事解不开，找他们准没错。
两派的碰撞：脑子与心的对决
理性派和感性派的碰撞简直就是一场脑子与心的对决。理性派觉得感性派太情绪化、太不靠谱；而感性派觉得理性派太死板、太没情趣。这种对立在哲学史上屡见不鲜，比如康德就试图调和这两者之间的关系——他认为理性和感性都很重要；黑格尔则认为这两者最终会统一起来——虽然他说的那些话我们可能听不懂；尼采则直接站在了感性派的阵营里——他认为超人就应该跟着感觉走！总之这两派的争论从来没有停止过…… 不过话说回来…… 我们普通人其实没必要非得站队…… 毕竟生活中既需要脑子也需要心…… 你说是不是？ 最后送大家一句话…… 无论是理性还是感性…… 适合自己的才是最好的……
