于禁的投降：是英雄还是懦夫？
说到三国时期的于禁，大家可能首先想到的是他在樊城之战中的投降。这一事件让他在历史上留下了不太光彩的一笔。但问题来了，于禁真的是为了手下将士才投降的吗？还是说，他只是找了个借口给自己找个台阶下？
首先，我们得承认，于禁在三国时期也算是个有头有脸的人物。他跟着曹操混了这么多年，打了不少仗，立了不少功。可是，樊城之战这一仗，却让他的人生轨迹来了个180度大转弯。当时，关羽围攻樊城，于禁和他的七军被水淹七军，形势非常不利。这时候，于禁选择了投降。
有人说，于禁是为了保全手下的将士才投降的。毕竟，打仗嘛，有时候为了减少伤亡，投降也不是什么稀奇事。可是，仔细想想，这理由似乎有点牵强。如果真的是为了手下将士着想，那为什么不在战斗中多坚持一下呢？再说了，投降之后，手下的将士们真的就安全了吗？显然不是嘛！
投降的背后：是无奈还是策略？
那么问题来了，于禁为什么要投降呢？真的是因为形势所迫吗？还是说，他有自己的小算盘？要知道，在三国时期，投降可不是什么丢人的事。很多名将都曾经有过投降的经历，比如张辽、徐晃等人。但是人家后来都通过自己的努力重新赢得了主公的信任和重用。而于禁呢？他的投降却让他从此背上了“懦夫”的骂名。
有人说，于禁可能是觉得反正打不过关羽了，不如早点投降算了。这样既能保全自己的性命和手下的将士们不被屠杀殆尽；同时也可以给曹操一个交代——你看我尽力了啊！虽然最后还是输了但我已经尽力了！可是这样的解释似乎并不能完全站得住脚；毕竟如果真的想给曹操一个交代的话那为什么不选择战死沙场呢？那样岂不是更能体现自己的忠诚和勇敢吗？
再说了；就算真的想保全手下将士们的性命那也可以选择突围或者想办法与关羽谈判啊！为什么非要选择最简单粗暴的方式——直接举白旗呢？所以从这些细节来看；于禁的投降可能并没有表面上看起来那么简单；或许他还有其他不为人知的原因和考虑在里面呢！
历史的评价：功过是非谁来定？
不管怎么说；历史上的事情往往都是公说公有理婆说婆有理；很难有一个绝对正确的答案存在；对于于禁的评价也是如此；有人认为他是一个有情有义的好将领；为了手下将士们的性命甘愿背负骂名；也有人认为他是一个贪生怕死的懦夫；为了自己的利益不惜牺牲整个军队的荣誉和尊严；这两种观点都有其道理所在；也都有其不足之处存在；关键还是要看我们站在什么样的角度去理解和评价这件事情本身了！
其实话说回来；无论是英雄还是懦夫都不重要了；重要的是我们要从历史中吸取教训和经验教训才行啊！毕竟在这个世界上没有什么事情是绝对的正确或者绝对错误的嘛！关键还是要看我们如何去理解和处理这些问题本身才行啊！所以对于历史上的那些争议性人物和事件来说最好的态度就是保持客观公正的态度去看待它们本身就好了！不要轻易下结论也不要轻易否定别人的观点和看法哦！这样才能真正做到以史为鉴、面向未来嘛！你说是不是这个道理呢？哈哈哈~